Uma confissão

"Desceu até nós a nossa vida, a vida verdadeira; tomou sobre si a nossa morte para mata-la com a superabundância de sua própria vida. E com voz de trovão chamou para que voltassemos a Ele, ao lugar inacessivel de onde veio até nós, entrando primeiro no seio da virgem para unir-se a natureza humana, à carne mortal, para torna-lá imortal; e de lá, 'como o esposo que saí da câmara nupcial, exulta, como um herói, para percorrer o caminho"*. Não se deteve, mas correu clamando com palavras, com obras, com a própria morte, com a vida, com a descida aos infernos, com a ascenção, para que retornassemos a Ele: para isso havia descido e para isso tornou a subir e desapareceu da nossa vista para que entremos no coração e ai o encontremos. Não quis estar conosco muito tempo, mas não nos abandonou. Partiu para o lugar de onde nunca se retirou, 'porque o mundo foi feito por Ele, e e Ele estava neste mundo**, e veio a este mundo para salvar os pecadores***''. É a Ele que se confessa a minha alma; é Ele quem lhe dá cura, porque foi contra Ele que ela pecou..." (Agostinho, Confissões)

*Salmos 19:6

**João 1:10

***1 Timóteo1:15

Paz de Cristo

Feliz Natal Amiguinhos: "Merry Christmas I don't Want to Fight Tonight"

Hoje o mundo comemora o nascimento de seu Redentor, Jesus Cristo. E todo o ano, em meio a loucura, compras, ceias bombásticas, conversas chatas de família e shoppings centers, me lembro dessa música dos Ramones...

Hoje fui no supermercado e lá tinha um monte de famílias se estressando, se amontoando fazendo filas e mais filas, comprando tender, chester, peru, bacalhau. Todos "consumindo para serem felizes" nem que isso mate eles... Bem, sei lá se meus natais são muito diferentes, esse ano vou pedir a Deus para que ele seja! E que esse video clipe dos Ramones nos lembre sempre que natal não é tempo de loucura e nem zona.

E assim talvez nos lembremos daquilo que os Ramones não mencionaram... Que, afinal de contas, natal celebra o nascimento do Redentor, numa manjedoura, no meio do nada. Não tem NADA a ver com "zona", tem a ver com Paz!

A Paz de Cristo

Sobre o humor de Deus e literalismo Bíblico (comentários a uma segunda opinião)

“Eu acredito que Deus criou o mundo em 7 dias literais”

Esse post é o resultado de uma breve conversa por msn com a minha pequena a respeito do último post deste blog, o papo foi interessante, mas curto, e por conta disso, nem minhas opiniões , nem as dela estão aqui devidamente esclarecidas e esmiuçadas. Ainda assim, após considerações, resolvi publicar estes interessantes, porém incompletos, comentários.

Minha pequena é uma ferrenha literalista bíblica. Felizmente a opinião dela (até onde sei), não tenciona a dar caráter cientifico a opiniões que ela tem a partir da fé. Bem, não vou ficar colocando palavras na boca dela. Vou simplesmente transcrever o trecho da conversa e tecer meu comentário.

“Eu acredito que Deus criou o mundo em 7 dias literais, e depois falou: ‘vou fazer uma pegadinha com os cientistas. E eles vão ficar se batendo, sem nunca ter certeza de nada uhaaaaaaaaahahhha’ (risada grave de Deus)”.

Frente a minha crítica de que ela é uma boba a resposta foi:

“hehehe... É sério! Acredito q ele fez isso! Deus é muito bem humorado. E eu tenho fé de q ele não é carrancudo, ao contrário, Ele é amoroso e feliz, apesar da desgraça do nosso pecado Ele é feliz... Ow, posta isso no seu blog!”

Comentários:

Particularmente fico muito receoso a relegar aspectos do mundo natural (que por vezes podem ter implicações de sofrimento e crueldade para as criaturas), ao “bom humor de Deus”. Isso sem falar que encarar todas as claras evidências do processo evolutivo como uma "brincadeirinha de Deus" que na verdade criou o mundo em 7 dias é, no mínimo, forçar a barra. Ainda assim não tenho qualquer problema em aceitar esse bom humor de Deus uma vez que também eu simplesmente não consigo ver Deus como um carrancudo (ninguém que Ame tanto pode ser tão carrancudo... mas isso é só minha opinião [e a pequena concorda!]).

Sem dúvida Deus tem um bom humor e uma risada gostosa de ouvir. E, ao que me parece, Ele, de fato, nos pregou várias “peças” e nos submeteu às mais diversas pegadinhas ao longo da história. Sem dúvida, uma das mais pungentes dessas pegadinhas foi ter criado a humanidade tão única e especial a partir de uma linhagem de primatas, compartilhando descendência com o restante da criação, como que nos lembrando de nossos limites. Estamos na constante busca pelo Transcendente e temos acesso à revelação divina, ainda assim fazemos parte desta criação, não podemos nos isolar dela por que fazemos parte dela e não fomos feitos a parte dela. Como a história de Noé tão bem ilustra, estamos todos no mesmo barco.

Ademais, não acho que a consciência e a curiosidade cientifica sejam maldições, muito pelo contrário, são bênçãos! Mesmo nossa confusão quando vem de Deus pode ser uma benção. A curiosidade que Deus nos deu e a busca por conhecimento são, sem dúvida dons únicos. E mais uma vez percebo que é o ser humano que perverte toda a benção de Deus e faz dela o mal e o pecado buscando coisas que são diferentes dEle.

Paz de Cristo

De porque a professora Helena nunca me contou que foi Jesus Cristo quem fez a tabela periódica dos elementos

[O seguinte texto é um comentário meio "nevôso" à seguinte matéria: http://www.irmaos.com/noticias/?id=1605 públicada dia 17/12/2008 no site "irmaos.com"]

É com pesar que recebo a notícia de que a escola do Makenzie entrou nessa onda que os gringos inventaram de "Criacionismo", e de tirar a ciência da aula de ciência e colocar religião (ou melhor, um arremedo de religião), no lugar. Já há algum tempo cansei de ver a fé que professo defendida com argumentos "abobrinhescos".

Bem, quando eu tinha aula de química com a professora Helena (uma palmeirense muito boa professora, mas muito malvada), ela me falava sobre tabela periódica, me falava dos "spins" dos elétrons, do diagrama de Linus Pauling, mas nunca parou para me falar que Deus era responsável por tudo aquilo (e olha que era um colégio confessional). Em física era a mesma coisa, o professor Daniel (o querido "Danny Boy", fã de Led Zeppelin e Pink Floyd) ensinou ótica, ensinou termodinâmica e nada de Jesus Cristo! Que coisa!

A única vez que ouvi um professor de física falando de Deus foi no cursinho, o professor Isaac numa aula de nos deu uma breve confissão de fé numa inteligência maior -uma frase. O assunto da aula: o funcionamento do olho humano!

E é essa a matéria que sobrou para Deus: a biologia! O pobre Criador já foi cruelmente chutado de todas as outras disciplinas! Já pediram para Ele se retirar das aulas de história. As placas tectônicas fizeram dEle "irrelevante" nas aulas de geografia. A física mecanicista, como deixou claro Laplace, não deixou espaço para a 'hipótese" de Deus. E a professora Helena, palmeirense roxa, sei lá por que não falou dAquele que primeiro arquitetou todos os elementos químicos. Sobrou a biologia! E mesmo essa Darwin quer "puxar para sí"! Puxar o tapete de Deus e deixa-lo sem nenhuma disciplina no ensino médio!

Tá achando o texto ridículo? ÓTIMO! É ridículo mesmo! E eu vou tentar explicar porque:

Vamos começar:

1)Deus - e acredito que esse seja um grande elogio pelo qual devemos louvar a nosso Pai Eterno - Não é uma hipótese cientifica! Ele não tem nenhum poder de explicação! Ele é inexplicável! Puxa vida, não é isso que Ele responde para Jó do meio da tempestade? O homem justo se lamuriando por ter perdido tudo e Deus então aparece só para falar: "Cara, você não entende, você simplesmente não tem por onde começar a discutir comigo a respeito de como gerir esse universo!" Nós, pobres e miseráveis seres humanos temos essa curiosidade intrínseca e em muitos casos temos que nos contentar com uma não resposta da parte do Criador: "Amigo, você não tem como começar a entender isso".

Mas nem sempre é assim! Em muitos casos nós seres humanos podemos responder coisas a respeito do mundo natural que nos cerca. A metodologia mais bacana para fazer isso chama-se ciência. E para ciência, explicações boas são explicações que podemos entender. Funciona que é uma beleza, mas tem limites claros.

Ainda assim, em se tratando de ciência, "Foi Deus que fez", simplesmente não é uma boa resposta! Porque a coisa toda não é tão simples! Se Deus é a palavrinha mágica que explica o inexplicável, então realmente o que acontece é que esse "deus" tende a sumir com o tempo, a sair das aulas de história, das aulas de geografia e, por fim das aulas de ciências! Se Deus serve como "tapa buraco cientifico", então avanços científicos vão deixa-lo mesmo de fora!

Deus nunca se preocupou em "provar sua existência", francamente é óbvio, Deus nunca se preocupou em explicar um montão de coisas.

2) Criacionismo está entre o ról de palavras que de tão mal usadas acabaram perdendo o sentido (está lá, junto com liberdade, democracia e paz). Hoje em dia ser "criacionista" é sinônimo de "não acreditar em evolução", e nada mais do que isso. Caras como eu, que crêem num Deus de Amor que criou os céus e a terra, mas que não conseguem engolir essa história de "puff apareceu" para explicar a diversidade de vida na terra, não podem bater no peito e falar que são "criacionistas".

Quanto aos que tem esse privilégio, não são um grupo muito unido.... coisa de 70% deles são muçulmanos, os outros 30% se dividem entre judeus hindus, Cristãos e outros (tem até alguns que acham que alienigenas é que são os criadores). Tem gente que acha que a terra tem coisa de 6000 anos, tem gente que acha que tem bilhões de bilhões, tem gente que acredita em dinossauros, gente que não acredita*. Fico me perguntando qual desses Criacionismos será ensinado no Makenzie...

3) Deus se revela a nós! Nos não chegamos ele por sermos inteligentes ou sábios! A ciência não atinge Deus! Deus atinge a gente! Então por que tentam socar Deus numa aula de ciências? Se Ele está na aula de ciência então os Cristãos deveriam estar estudando e não orando! Deveriamos estar pedindo para Deus QI e não Fé! (e ai daqueles que, como eu, tem QI de Corinthiano, estão fadados a ficar longe desse deus que prefere gente de QI alto...)

4) Bem, então a professora Helena, o Danny Boy, o Diógenes estavam certos em ministrar suas respectivas matérias sem incutir suas crenças religiosas. Longe de ser "atéia", a ciência simplesmente é neutra e lida com o tangível, mensurável e explicável.

Biologia não foi a matéria que "sobrou" para Deus, se você tem Fé, vai ver Ele em TODAS as matérias.

5) Olha, trabalho com biologia celular. A cada semana surge um mundo de informações sobre o mundo incrivelmente complexo da célula, e tem hora que a gente tem que parar e falar que "não tem como, foi Deus, e só Deus, quem fez isso!!" tem hora que a gente tem mesmo que, como Jó, calar a boca e deixar o queixo cair diante da maravilha da Criação. Mas não acredito que o papel do Cristão se resuma a se resignar com o êxtase e com a pequenez do não-saber. Deus nos deu a curiosidade, se resignar com uma "não-explicação" não é devoção, é preguiça! Se resignar com alguma resposta diferente da verdade (e dados de genética de populações, ecologia, registro fóssil etc, mostram que é este o caso do tal "criacionismo"), é pior que preguiça...

Se Deus quisesse descrever para gente em detalhes COMO criou as coisas, teria feito muito melhor do que fez em Gênesis (teria feito muito melhor do que qualquer cientista). O livro de Gênesis não tem essa função.

Se Deus quisesse contar pra gente como Criou as coisas, não teria dado a curiosidade para que pudéssemos descobrir.

Se Deus achasse que a gente tem um problema com perceber e estudar o mundo material que nos cerca teria dado um jeito. Mas, pelo que posso perceber, Ele da muito mais importância para o nosso coração do que para o nosso cérebro...

Paz de Cristo

* O livro “A História Secreta da Raça Humana” (que eu estou há meses tomando coragem para ler) é um ótimo exemplo de criacionismo hindu, segundo o qual a raça humana existe na terra há bilhões de bilhões de anos. Será que é esse o criacionismo que o Makenzie vai ensinar?

Coral, um troço VIRIL parte II - é Natal

.

.

Se der apareçam, vai ser bacana.

.

Informações: http://www.ib.usp.br/

.

.

.

Fiquem com a Paz de Cristo amiguinhos

E Feliz Natal!!

3 Anos!

Queridos, vou homenagear, aqui, de novo a vociferante crítica deste blog. Neste dia 16 de Dezembro há três anos eu e minha pequena nos beijamos pela primeira vez.

Éramos então pessoas diferentes, eu fumava Lucky Strike, e ela tinha sido pega colando numa prova de bioquímica...

Não sei bem como começou. Me lembro das nossas conversas nas noites de semana temática, da vez que ela me rasgou o bolso da calça, da vez que ela pintou meu cabelo de azul (eu fiquei inteiro parecendo um smurf), da vez que ela rasgou meu pôster de Campeão Brasileiro do Corinthians... E tudo isso antes mesmo do primeiro beijo! (bem, mas eu acho que deu para perceber como ela me conquistou né?).

E depois desse beijo foram mais incontáveis aulas de bioquimica, física, saúde coletiva (cabulei todas). Muitas tardes ensolaradas, mais uma calça rasgada, uma conversão, uma filha pródiga. De lá pra cá perdi 3 oportunidades de me vingar pelo pôster rasgado e ela nunca mais teve oportunidade de me rasgar pôsteres, parei de fumar, ela ainda puxa meus pelos, eu me formei, ela se formou e eu nunca mais bati o carro (na verdade bati sim, mas não na marginal)...

O sorriso de moleca, os olhos de moléca e o jeito de moleca dela me cativaram... 3 anos atrás o tempo era diferente e éramos pessoas diferentes, mas o nosso amor cresceu em meio a toda sorte de tretas e de lá pra cá percebo cada vez mais que, como diz aquela canção do Bon Jovi, Deus deve mesmo ter um plano, por que ela nasceu para ser minha pequena e eu... bem nasci para ser um ogro, mas o ogro dela...

Te amo Karoll

Paz de Cristo

Uma esperança gorda

(Esse post não tem NADA a ver com fé ou espiritualidade. É meramente uma pequenina resenha esportiva. Se eu teci comentários a respeito da fé Cristã, NÃO foi com o intuito de tecer um paralelo entre Fé e torcida futebolistica. O primeiro requer devoção no viver, o segundo é meramente um passatempo [sim, mesmo se você for Corinthiano!] não me entendam mal ).
.
.
.

.

Já ouvi uma vez um cético justificar sua descrença dizendo que não trocava o certo

(o aqui e agora), pelo incerto (o ali e além). Também já ouvi replicarem para céticos como esse que não tem como viver sem nunca arriscar nada, sem nunca fazer uma aposta. Na verdade, acho que essa aposta – que se você faz direito acaba se traduzindo em Amor – é um dos pilares do viver Cristão. Vivemos para amar e aprender a amar como se a vida dependesse disso, não porque acreditamos que ela dependa (e ela depende), mas porque simplesmente prece o certo e o sensato a fazer. O Cristão vive a partir de uma esperança CERTA a qual ele chama FÉ.

Já o pobre coitado que resolve ser Corinthiano acaba vivendo de esperanças incertas.

Sim, o Corinthiano SEMPRE viveu de esperanças incertas! O que é muito mais nobre e muito maior do que viver de títulos! Para o Corinthians os títulos sempre vieram, mas não é o que nos move. O que nos move são essas esperanças incertas idiotas. Por isso a nação Corinthiana cresceu no jejum, cresceu na democracia, cresceu desde o seu incerto principio. As vezes, me parte o coração pensar que esses tempos tão nobres e poéticos tenham dado lugar a um pragmatismo sem graça.

A ultima das esperanças incertas que tentaram nos fazer engolir (e com sussesso, nós Corinthianos somos bem ingênuos), é uma esperança gorda. Cá eu ainda lembro da ultima promessa que nos foi feita, o acordo com a MSI, e isso me traz um receio e uma perturbação no coração sofredor, no entanto estou... Bem... esperançoso com a vinda do Ronaldo para o Corinthians

Parte do trabalho do Ronaldo esta, no momento em que escrevo, sendo feito! Tanto ele quanto o Corinthians já foram manchete de todos os jornais esportivos no mundo, camisas estão sendo vendidas. E que dizer de tantos jovens que tinham lá seus 6-7 anos na época em que o Ronaldo era grande sem ser gordo e que hoje devem reter os mesmo brilho nos olhos em relação ao craque.

A outra parte do trabalho não é do Ronaldo, é do Corinthians. É tirar alguma coisa da esperança vã e incerta que nos foi de antemão vendida. As vezes da certo, as vezes não. No duro, não importa! O negócio é que o Campeonato Paulista começa dia 21 de Janeiro, e eu vou estar lá... E não vou ser o único...

VAI CORINTHIANS

Fiquem na Paz amiguinhos

Um parenteses, uma música, uma declaração

Adoniran Barbosa
.

Tiro ao Alváro

.
"De tanto levar
fréchada do teu olhar

Meu peito até parece sabe o quê?

Táubua de tiro ao álvaro

Não tem mais onde furar

Táuba de tiro ao álvaro

Não tem mais onde furar
.

Teu olhar mata mais do que bala de carabina

Que veneno, estriquinina

que peixeira de baiano

Teu olhar mata mais que atropelamento de automóver

Mata mais que bala de revórver"
.
Realmente espero que ainda haja por ai quem aprecie as simples palavras do paulista, Corinthiano e nó cego, Adoniran Barbosa, pois são melhores que a de muita gente letrada.

Paz de Cristo

(Dedicado, com todo amor, à mais assidua leitora e voraz crítica deste blog, a saber: minha pequena)

Depois de semanas olhando para a tela branca, um "sifú" me faz ressurgir a inpiração

ITALO NOGUEIRADA

SUCURSAL DO RIO

(retirado do caderno "Dinheiro da Folha de S. Paulo de 5 de dezembro de 2008)

.

"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou ontem que o mercado financeiro, ao pedir ajuda ao "Estado que eles negaram durante 20 anos", age como um "adolescente" após sofrer uma "diarréia". Ele se comparou a dom Quixote, o sonhador personagem de Miguel de Cervantes, por pregar o consumo durante a crise.
.

Em um discurso de 45 minutos repleto de metáforas, Lula ilustrou sua "campanha" pelo consumo com a história de um paciente."Imagine se um de vocês fosse médico e atendesse um paciente doente. O que você falaria para ele? "Você tem um problema, mas a medicina já avançou demais. Vamos dar tal remédio e você vai se recuperar". Ou você diria: "Meu, sifu" [corruptela da expressão vulgar "se fodeu']".

.

Na transcrição do discurso no site da Presidência, a frase foi reproduzida desta maneira: "Meu, (inaudível)".

.

Lula falou da crise no lançamento do Fundo Setorial do Audiovisual, no Palácio Gustavo Capanema, no Rio. Em tom ora irônico, ora revoltado, o presidente comparou a relação entre Estado e mercado à de pai e filho.

.

"Era preciso vender todas as empresas do Estado, mandar muito funcionário embora, aumentar tempo do trabalhador no trabalho, porque se aposenta com pouco tempo, e daí afora. O Estado não vale nada, só gasta. (...) Filho de 16 a 21 anos não precisa de pai nem mãe. Eles são onipotentes. Querem sair quando quiserem. Querem todo o dinheiro da gente e, por mais que a gente dê, acha que é pouco. Ou seja, o Estado é careta, não sabe de nada, não é moderno, não gosta de funk, rap... Filho, quando tem dor de barriga, gripe, não tem dinheiro, volta para casa. O que aconteceu com o famoso mercado onipotente? Quando o mercado tem uma diarréia, quem eles chamaram para salvá-lo? O Estado que eles negaram durante 20 anos."
.

Ao incentivar o consumo na crise, Lula disse que trabalhadores serão demitidos se pararem de comprar. "Você tem o trabalhador da fábrica, que está ouvindo falar em crise. Ele fala: "Não vou comprar um carro porque posso perder meu emprego. Se eu perder o emprego, eu estou ferrado". Precisa alguém dizer que ele vai perder o emprego exatamente por não comprar. (...) Às vezes eu me sinto como o dom Quixote, sozinho tentando pregar um otimismo de uma coisa muito prática, que é fazer a economia girar."

.

Meu Comentário:

.

Em primeiro lugar: Adorei o "sifú"!

Infelizmente não gosto nada das soluções até agora apresentadas para a crise... Mais infeliz ainda é que, como não manjo do assunto, não consigo propor uma alternativa.

Continuar consumindo, consumindo, consumindo, claramente não é a solução. Não podemos esquecer que o Brasil tem uma treta muito grande com a sustentabilidade ambiental. Pelo que tenho ouvido e lido (sem qualquer aprofundamento), o governo realmente não tem dado a devida importância a esse problema. A despeito do que dizem as noticias, acho que preservação ambiental aqui no Brasil ainda é muito "coisa pra ingles ver". Na hora do "vamos ver" o que acontece é que desmatador é anistiado, e áreas de preservação permanente viram, magicamente, áreas de preservação "facultativas".

O ministério da agricultura também só quer fazer crescer a produção sem utilizar os recursos de forma inteligente (porque afinal, recursos tem de sóbra! Pra que ficar regulando?)

Bem, posso ter viajado, mas as relações entre economia e sustentabilidade são o assunto "da moda" (ou eram, até a tal crise se instalar). É engraçado, como esses assuntos de suma importancia entram e saem "de moda". O barbudo (e eu tenho que falar: gosto muito do barbudo), não mencionou sustentabilidade no seu discurso né?

Mas voltando ao ponto: para ser sustentável tem que se consumir menos. Consumir menos significa crescer menos. E aí? Cá eu pergunto: Crescer prá que? Crescer prá onde?

Não ter medo de consumir pode ajudar agora na crise, mas eu fico besta com todo esse progresso e desenvolvimento malucos (tem uma música do Bad Religion chamada "Progress" que meio que ilustra o que eu sinto).

A solução, eu comecei o texto dizendo que não tenho, mas tenho esperança de que um viver Cristão, aliado a um viver consciente, possam ser um bom começo!

E é isso que eu tenho a dizer, uma enorme "chuva no molhado" que apresenta como solução teorica "Atos 2" e espera ansiosamente uma solução prática (eu nunca fui um cara muito prático nem pragático).

Mas eu repito, um viver Cristão e consciente, creio eu, ajudam muito. E um viver Cristão consciente é, por definição, um viver generoso (pra burro) e um viver não consumista (anti-consumista, na minha humilde e radical opinião).


... Agora, o "sifú" foi legal

Paz de Cristo